https://www.transmundial.com.br/

Exibir no Blog

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Reflexão

"Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que esteja morto, viverá; e todo aquele que vive e crê em mim nunca morrerá. Crês tu isso?" Jo 11:25,26

A diferença entre Cristão e Evangélico explica isso:

Cristão > Aquele que crê em Jesus Cristo como Salvador do mundo através de sua morte pelos pecados da humanidade, e em seu sepultamento e ressurreição, conforme revela a Bíblia.

Evangélico > Cristão nascido de novo, que crê na Bíblia e segue a Palavra de Deus sem concessões, obedecendo a ordem de pregar o Evangelho a todas as pessoas em todos os lugares.

Onde você está enquadrado?
Cristão, Evangélico ou Cristão Evangélico?

Mesmo que você creia, pratique a Palavra de Deus, frequente uma igreja, etc., nunca deixe de conferir o que você ouve, em sua Bíblia.
Não importa a sua denominação. O que importa é o seu compromisso com o Pai, é a sua obediência a Ele.
Medite nessa palavra. Creia. Pratique e leve essa Palavra a toda pessoa que você conhece.
Deus te abençoe grandemente.

domingo, 27 de junho de 2010

REFLEXÃO.

" Por vossa dupla vergonha e afronta, exultarão pela sua parte; pelo que, na sua terra, possuirão o dobro e terão perfeita alegria."

O Senhor, por sua misericórdia, aborrece a iniquidade e ama o juizo.
Por isso dará recompensa em verdade.
Não se envergonhe de pregar o Evangelho do Senhor, pois Ele se agrada disso.
Cuide-se para se apresentar diante do Pai, com o dever cumprido diante dos homens.

sábado, 26 de junho de 2010

REFLEXÃO.


" E vos levarei à terra, acerca da qual jurei dar a Abraão, a Isaque e a Jacó; e vo-la darei como possessão: Eu sou o Senhor." Êxodo 6:8

Enquanto muita gente está apostando na derrota de Israel, nós temos a certeza da vitória.
A terra de Israel é a terra prometida por Deus a Abraão, a Isaque e a Jacó, bem como aos seus descendentes.
Não é dada a Ismael essa posse, porque ele não é o filho da promessa.
Assim querem os Islamitas, mas, mesmo tentando o povo de Israel a entregar parte de sua terra em troca de uma suposta paz, não haverá paz, porquanto não é dado ao homem fazer negócio algum com base em promessa feita por Deus para benefício próprio.
Hoje vemos até o nosso Presidente LULA, apoiando o Irã, contra Israel, num profundo desrespeito à Palavra de Deus e as suas promessas.
Vamos refletir sobre esse assunto, pois ainda vão acontecer muitas coisas que levarão o povo de Israel a sofrerem danos enormes por causa da desobediêcia da Palavra de Deus.

domingo, 20 de junho de 2010

CONTINUAÇÃO


ATÉ AGORA NÃO SE SABE SOBRE A PROIBIÇÃO DAS MANIFESTAÇÕES RELIGIOSAS NOS JOGOS DA COPA.
VOU ENCERRAR O ASSUNTO PARA NÃO FICAR DANDO A IMPRESSÃO QUE ESTOU PEGANDO NO PÉ DO KAKÁ.
O NERVOSISMO DE HOJE NÃO SIGNIFICA DIZER QUE ELE ESTÁ PREOCUPADO COM O ASSUNTO. AINDA BEM!

terça-feira, 15 de junho de 2010

AINDA SEM RESPOSTA. BRASIL X COREIA DO NORTE


AFINAL, FICOU NO ESQUECIMENTO AS INSCRIÇÕES DE CUNHO RELIGIOSO NOS UNIFORMES DOS JOGADORES?
NÃO SE FALOU NISSO, NEM ANTES, NEM DEPOIS DO JOGO DO BRASIL!
AINDA BEM! SERÁ QUE PREVALECEU O BOM SENSO DOS DIRIGENTES DA FIFA?
SE APARECER ALGUMA NOVIDADE, VOLTO AO ASSUNTO.


BRASIL
2 X 1 COREIA DO NORTE

segunda-feira, 14 de junho de 2010

KAKA E A CHUTEIRA


Amanhã é dia de jogo do Brasil pela Copa do Mundo de Futebol.
Pela orientação da entidade que comanda o torneio - FIFA - não se pode usar referências a religião nenhuma. Seja em camisas, calções, meias ou chuteiras, nem mesmo fazer gestos referenciais a qualquer crença.
O nosso craque KAKA, atleta de Cristo, personalisou sua chuteira, e, nela colocou o nome de Jesus. Não pode. Tira o nome de Jesus e rende-se ao homem, ou mantém o nome Jesus e arca com as consequencias, advindas, também do homem.
Se tirar o nome, rende-se a Baal e vai ter que prestar contas ao seu Deus.
Esse é um dilema, que alguns podem dizer: Ele tem que tirar o nome porque é uma determinação do comando dos organizadores da competição. E daí?
Quando o anti Cristo estiver comandando o mundo todos terão que usar o número da besta.
Somente os que estiverem convictos de sua fé é que não obedecerão às determinações dos líderes da época, e, consequentemente arcarão com sanções que serão aplicadas naquele dia.
E KAKA? Obedece ao comando dos organizadores da copa, e nega sua fé, ou não retira o nome de Jesus da chuteira, e mostra para o mundo que ele é realmente fiel a Deus, e arca com as penalidades que serão aplicadas pelos Baals da Fifa?
Amanhã, dia 15 de junho de 2010, será o dia em que saberemos se o nosso KAKA é mesmo CRISTÃO ou se está somente enfeitando a sua chuteira com a marca mais famosa do mundo; JESUS CRISTO!

terça-feira, 1 de junho de 2010

O ATAQUE DE ISRAEL

De: Marcos Antonio Freire Martins
Terça-feira, 1 de Junho de 2010 13:47:05
Assunto: Divulguem - O RECENTE ATAQUE DE ISRAEL À AJUDA HUMANITÁRIA

O RECENTE ATAQUE DE ISRAEL À “AJUDA HUMANITÁRIA”

Por M. Martins – 1º/06/2010



Ninguém tem dúvida de que Israel está em guerra contra o Hamas na faixa de Gaza. A guerra declarada contra o terror é bastante para que qualquer Estado imponha bloqueio militar como forma de autodefesa. Aliás, o direito de defesa é assegurado a todos, pois ninguém pode permanecer passivo diante dos ataques inimigos. O Brasil também tem seu “bloqueio”, que o permite até abater aeronaves que adentram o território brasileiro sem a devida autorização[1]. Trata-se de uma defesa do nosso território e da nossa soberania que a nenhum outro país diz respeito.

Ao “atacar” os navios de “ajuda humanitária” que tentavam furar esse bloqueio, Israel nada mais fez do que exercer livremente um direito de defesa que lhe é assegurado. Toda e qualquer ajuda humanitária à Faixa de Gaza deve ser inspecionada por Israel, já que esse País impôs legítimo bloqueio militar àquele território, abrigo de terroristas. Detalhes importantes: 1) O bloqueio à Faixa de Gaza é imposto não somente por Israel, mas também pelo Egito; 2) Israel e Egito permitem ajudas humanitárias à Faixa de Gaza, desde que devidamente inspecionadas; 3) O governo do Egito também fechara sua fronteira quando a guerra entre Fatah e Hamas tornou-se mais intensa[2].

A condenação da mídia à atitude de Israel, além de imparcial, demonstra uma atitude de anti-semitismo, porquanto censura um dos lados (Israel) sem antes ouvi-lo, sem dar-lhe direito à justificação. Mídia imparcial não condena, sobretudo antes de ouvir os dois lados.

A verdade é que a chamada “Frota de Liberdade”, que agregava navios pertencentes a “organizações humanitárias”, abordada pelas forças Israelenses, sabia que estava praticando um ato ilegal e já esperava a reação de Israel. A cineasta brasileira Iara Lee, que integrava uma das embarcações, confessou à Rede Globo que “os ativistas já esperavam algum tipo de confrontação com as forças militares de Israel”[3]. Ora, se já esperavam a confrontação, por que enfrentaram o bloqueio à Faixa de Gaza?

A única resposta a isso vem da boca da própria ativista: “Se Israel nos prender a todos, façam barulho!”[4]. A clara intenção daquela afronta à soberania de Israel não foi efetivamente levar ajuda humanitária à Faixa de Gaza, mas “fazer barulho”, ou seja: suscitar a fúria internacional contra Israel (e como fizeram!). Caso quisessem realmente prestar socorro àquele povo, os ativistas-pró -terroristas não teriam descumprido a imposição de Israel para que os navios fossem previamente inspecionados.

As imagens revelam que, durante a abordagem, os soldados israelitas foram agredidos pelos ativistas, obrigando Israel a exercitar o uso da força. Um vídeo publicado no Youtube comprova que até granadas foram usadas pelos ativistas contra os soldados [5]. Estavam prontos para reagir, é o que se deduz. Portanto, não se tratava de uma missão de paz, mas de uma afronta à soberania de Israel. A mídia (em especial, a Rede Globo) mais uma vez deturpou os fatos noticiados.

Quero condenar aqui a atitude da Rede Globo e do Governo Brasileiro de censurarem Israel sem, antes, condenarem a atitude afrontosa dos ativistas. Se um país não tem o direito de se defender, de usar de todos os recursos para evitar o contrabando de armamentos a uma zona de conflito, então o Brasil também não tem o direito de abordar aeronaves, embarcações e veículos que adentram o nosso território trazendo contrabandos e tráficos. Afinal, a Constituição Federal assegura em seu art. 5º: “XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens”.

Entretanto, se a soberania nacional impõe a todos (inclusive estrangeiros que aqui chegam) o dever de observar às leis que regem a circulação de bens, serviços e pessoas no território nacional, então a atitude do Brasil de condenar Israel pela abordagem aos navios da “Frota da Liberdade” (não seria este nome um agravo à soberania de Israel?) constitui-se, no mínimo, numa tremenda hipocrisia, já que aqueles navios claramente portavam armas e desrespeitavam as condições impostas pela nação israelita para a chegada de ajuda humanitária à Faixa de Gaza.

É triste constatar que Brasil vem se manifestando a favor do programa nuclear do Irã, contrariando a posição de outras nações, temerosas do mal que possa resultar disso. Todos nós sabemos que o Irã é inimigo declarado de Israel e do Ocidente. Por que então o Brasil apóia esse programa nuclear? Comparo esta atitude infantil do Governo brasileiro à entrega de armas ao inimigo; você venderia uma arma a quem sabidamente deseja sua morte? Corremos o risco de nos tornar um País hipócrita diante de tantas “burrices diplomáticas” cometidas pelo Governo brasileiro.

Para finalizar, dirijo-me à Rede Globo, inimiga pública de Israel, e com uma pergunta: Por que vocês não divulgam a posição de Israel sobre os diversos conflitos na Faixa de Gaza? Por que não falam de atos heróicos e humanitários de Israel em prol da paz na região, como a recente salvação da filha do ministro do Interior do Hamas?[6] Por que não mostraram a parte do vídeo em que os ativistas lançam a granada? Israel já se manifestou sobre o incidente com os ativistas[7], mas não vimos a mídia cínica revelar qualquer posição em defesa da soberania israelense. No entanto, sempre que há uma autodefesa de Israel, assistimos a um bombardeio intenso de informações manipuladas, todas contrárias àquele País, que nada mais faz do se defender.

Parem de incitar o ódio a Israel!

[1] http://www.reservae r.com.br/ legislacao/ leidoabate/ entenda-leidoaba te.htm

[2] http://pt.wikipedia .org/wiki/ Bloqueio_ %C3%A0_Faixa_ de_Gaza

[3] http://g1.globo. com/bom-dia- brasil/noticia/ 2010/06/foi- surpreendente- diz-brasileira- sobre-ataque- israelense- navio.html

[4]http://www.jornalip anema.com. br/novo/Mundo/ BRASILEIRA+ ESTAVA+EM+ COMBOIO+ATACADO+ POR+ISRAEL. html.

[5] http://www.youtube. com/watch? v=bU12KW- XyZE

[6] http://www.pletz. com/blog/ israel-salva- filha-de- dirigente- do-hamas/

[7] http://www.pletz. com/blog/ posicionamento- oficial-do- governo-de- israel-sobre- os-barcos- que-seguiam- para-gaza/


--
"Porque o SENHOR se agrada do seu povo; ornará os mansos com a salvação" (SL 149:4).
"Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie" (EF 2:8-9).

domingo, 23 de maio de 2010

MAIS UMA DA IURD.

Desesperada



Uma mãe desesperada acorrentou-se em um dos portões da sede da Igreja Universal do Reino de Deus da Avenida Mato Grosso, em Campo Grande. O protesto, foi uma tentativa frustada de trazer o filho de 17 anos ao convivío social que abandonou desde que passou a frequentar a Igreja: O filho se nega a frequentar a escola vende balas, os eletrodomésticos de casa e até mesmo suas roupas para dizimar.

"Quero meu filho de volta, essa igreja enloqueceu o meu filho e a população desta cidade precisa saber disso"

Um fator denunciado pela mãe Sueli, me deixou assustada. Ela afirmou que a igreja utiliza um aparelho denominado psicoscópio, que serviria para medir o grau de possesão das pessoas. O filho teria comentado em casa que esse aparelho era dado para os lideres da Força Jovem; "Meu filho é lider e usa um aparelho desses".

Sueli é uma ex-pensionista de militar e está desempregada. Em um momento de desespero, ano passado, interrompeu um culto noturno implorando por ajuda."Já procurei os pastores, eles não me ouvem". Além do psicoscópio, o filho usa oléo ungido nas partes intímas para "deixar de ter desejos carnais".

O protesto foi no dia 13 de Maio. Os pastores chamaram a policía e ela foi parar na delegacia: "Fui fichada por defender meu filho".


Denúncias Devem Ser apuradas

Os relatos da mãe, são sérios e devem ser apurados. Esse rapaz necessita de tratamento, a mãe de auxilio. Se multiplicam na imprensa casos de jovens sendo consumidos de forma alienada, com idéia fixa de dizímo. Alguns chegando até mesmo a tirar a vida de parentes. Acredito que esses casos, são exceções, mas é preocupante.

Fico muito triste quando vejo notícias como esta, que põe em risco a credibilidade da Igreja já tão abalada por escândalos de toda sorte. Não publico esse lamentável episódio para dizer que a Igreja Universal é inapropriada para cristãos. Generalizações são passíveis de erro. Conheço pessoas que tiveram suas vidas transformadas e vivem de forma saudável e equilibrada na denominação.

Publico como forma de contestar as falsas doutrinas que se espalham como fogo em palha, elas independem de denominação. Aonde chegamos? Usar um aparelho para detectar possessão?


Sueli exibe fotografia do aparelho que a igreja deu ao filho, o psicoscópio é usado no espiritismo.


Quando a imprensa nacional começou a trazer à tona o sofrimento dos pais que perderam os filhos para o Opus Day, fiquei comovida, não entendo até hoje o silêncio da Igreja em relação aos milhares de jovens que vivem escravizados, distantes da família e da realidade. Vejo, contudo muitos locais de "culto", funcionarem legalmente, e agirem perigosamente pervertendo a sã doutrina. Sem temor de Deus, transtornam famílias inteiras.


Olhemos e oremos pelas nossas famílias, busquemos a Verdade do Evangelho puro e simples que liberta e jamais aprisiona.

Ora vem Senhor Jesus e salva-nos do engano.

Fonte: o verbo
danilomike

Por: Wilma Rejane
Postado por Wilma Rejane às 08:54 6 comentários
Marcadores: alerta, escatológia, jornalismo, é o fim

sexta-feira, 21 de maio de 2010

PREGADOR BRITÂNICO PRESO.

Portal Terra

LONDRES - Um pregador britânico foi preso depois de ter dito durante sermão na rua que homossexualismo é um pecado.

Dale McAlpine foi acusado de causar "alarme, intimidação e angústia" depois que um policial comunitário ouviu o pastor batista mencionar vários "pecados" citados na Bíblia, inclusive blasfêmia, embriaguez e relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo, de acordo com o jornal britânico The Daily Telegraph.

Dale McAlpine, 42 anos, prega nas ruas de Wokington, na região de Cumbria, no noroeste da Inglaterra há anos, e disse que não mencionou homossexualismo quando fazia o sermão do alto de uma pequena escada, mas admitiu ter dito a uma pessoa que passava que acreditava que a prática era contrária aos ensinamentos de Deus.

Segundo o jornal britânico Daily Mail, o policial Sam Adams identificou-se como o agente de ligação entre a polícia e a comunidade gay e transsexual e avisou o pregador, que distribuía folhetos e conversava com as pessoas nas ruas, que ele estava violando a lei. Mas ele continuou pregando e foi levado para a prisão, onde permaneceu por sete horas.

O pregador disse que o incidente foi "humilhante", segundo o Daily Telegraph. "Eu me sinto profundamente chocado e humilhado por ter sido preso em minha própria cidade e tratado como um criminoso comum na frente de pessoas que eu conheço."

"Minha liberdade foi tolhida por rumores vindos de alguém que não gostou do que eu disse, e fui acusado usando-se uma lei que não se aplica", afirmou Dale.

O processo contra McAlpine por supostas declarações públicas contra gays ocorre semanas depois que um juiz britânico disse que não há proteção especial na lei para crenças cristãs.

O juiz decidiu favoravelmente a uma organização que demitiu um terapeuta de casais por se recusar a atender casais gays alegando que isso seria contra seus princípios cristãos

03/05/2010

Custódio Rangel Pires, Presidente Internacional da Adhonep, no Fantástic...

domingo, 16 de maio de 2010

segunda-feira, 10 de maio de 2010

sexta-feira, 7 de maio de 2010

O DINHEIRO É MALÍGNO



O DINHEIRO É MALIGNO?
Não! Não é verdade que o dinheiro é maligno.
O que é maligno é o amor ao dinheiro.
Quando nós colocamos o dinheiro como centro da nossa adoração, do nosso amor aos bens adquiridos com ele, estamos colocando-o em primeiro lugar, na escala de adoração.
È claro que nada se faz sem o dinheiro, mas não podemos colocá-lo como sendo o meio prioritário de resolução dos nossos problemas.
Veja o que diz 1 Timóteo 6:10: " Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé e se transpassaram a si mesmos com muitas dores."
O que Timóteo fala?
Ele alerta para o AMOR ao dinheiro e não para você não gostar do dinheiro. Ele não é contra o dinheiro.
Hoje, vemos muitos correndo atrás do dinheiro, com uma vontade tão grande, que esquecem - os que os busca - do próprio Deus.
A Teologia da Prosperidade é a responsável pela maratona das campanhas realizadas por várias igrejas, que pregam o lema do quanto mais se dá mais se recebe.
LEIA A BÍBLIA! ENTENDA A BÍBLIA! SEJA UM BEREIANO!

domingo, 2 de maio de 2010

REFLEXÃO


" A VIDA CRISTÃ É COMO UM AVIÃO - QUANDO VOCÊ PÁRA ANTES DE CHEGAR AO DESTINO VOCÊ CAI."

Portanto, você que está em pé, cuide-se para que não caia. A nossa vida é uma eterna gangorra, um sobe e desce que pode nos levar ao céu, mas também pode nos levar ao inferno. Você que está firme na rocha, que é Jesus, não desvie desse caminho.
Sabemos que a porta é estreita, mas de nada adianta a facilidade de uma porta larga se do outro lado não tem nada que vai nos beneficiar espiritualmente.
3 João 3 - " Amado, desejo que te vá bem em todas as coisas e que tenhas saúde, assim como bem vai a tua alma "
O SENHOR JESUS O AGUARDA DE BRAÇOS ABERTOS. ACEITE-O HOJE, AMANHÃ PODERÁ SER TARDE DEMAIS.

Pode comer a pele do frango: 10 mitos nutricionais detonados | HypeScience

Pode comer a pele do frango: 10 mitos nutricionais detonados | HypeScience